Noctua NF-P14s redux-1500 PWM – Test / Review

Leistung der Lüfter:

Um die Leistung des Noctua NF-P14s redux-1500 PWM zu beurteilen haben wir verschiedene Vergleichstests durchgeführt. Da der Lüfter sich sowohl als Gehäuselüfter und auch als Radiator-Lüfter nutzen lässt haben wir beiden Anwendungsfälle getestet. In unserem Testsystem haben wir hierzu eine AiO von NZXT, die Z63, genutzt.

Die relevanten Komponenten unseres Testsystems:
CPU: Intel Core i7-10700K
Mainboard: MSI MPG Z490 Gaming Carbon WiFi
RAM: PNY XLR8 Gaming Epix-X RGB 2×8 GB (3.600 MHz CL18)
Gehäuse: Fractal Design Meshify 2 XL
Gehäuselüfter: Fractal Design Dynamic X2 GP-14 (2x Front, 1x Rückseite)

1. Test: Lüftervergleich mit einer 280 mm AiO

Im ersten Test haben wir verschiedene Lüfter auf einer NZXT Z63 AiO mit 280 mm Größe installiert. Neben dem NF-P14s redux-1500 PWM haben wir einen Noctua NF-A12x25 PWM, einen NF-P12 redux-1700 PWM und die Standard-Lüfter von NZXT montiert. Dabei haben wir für die 120 mm Lüfter die Noctua NA-SFMA1 Montagerahmen verwendet.
Bei der Ausrichtung der Lüfter haben wir uns hier auch für eine Pull-Ausrichtung entschieden, um für eine bessere Vergleichbarkeit die kühle Außenluft zu nutzen. Den im Testsystem verbauten Intel i7-10700K haben wir mit Prime95 im Small FFTs Test (maximum power/heat/CPU stress) mit konstanter Belastung bei 200 W gefordert.
Die angegebenen Temperaturen sind jeweils die Mittelwerte der Kerntemperaturen der CPU. Während der Tests lag die Umgebungstemperatur bei etwa 22,5 °C. Im Testsystem haben wir die Lüfter konstant auf 50 % Leistung eingestellt.

Bei maximaler Drehzahl erreichen der Noctua NF-P14s redux-1500 PWM und der NF-P12 redux-1700 PWM die gleiche Kühlleistung. Auch die Standard-Lüfter der NZXT-AiO und der NF-A12x25 PWM liegen gleichauf, erreichen aber eine um 2 °C geringere Temperatur.

Bei 1.000 RPM zieht sich das Feld etwas auseinander und das Bild wandelt sich. Hier haben die 140 mm messenden Lüfter einen Vorteil und der NF-P14s redux-1500 PWM kann sich um etwa 2 °C vor dem NF-A12x25 PWM positionieren. Die Standard-Lüfter von NZXT schneiden hier allerdings am besten ab und erreichen eine nochmals um ca. 1,5 °C geringere Temperatur. Der NF-P12 redux-1700 PWM liegt fast um 4,5 °C über dem NF-P14s.

2. Test: Lüftervergleich im Einsatz zur Gehäusebelüftung

Um die Leistungsfähigkeit im Einsatz als Gehäuselüfter zu testen haben wir jeweils einen Lüfter in der Gehäusefront und einen in der Gehäuserückseite montiert. Als CPU-Lüfter haben wir im Testsystem einen Noctua NH-D15S montiert und diesen mit einem Signal von 50 % angesteuert. Die Test-Lüfter haben wir einmal mit 1.000 RPM und einmal mit Maximalleistung betrieben. Den im Testsystem verbauten Intel i7-10700K haben wir mit Prime95 im Small FFTs Test (maximum power/heat/CPU stress) mit konstanter Belastung bei 200 W gefordert. Abhängig von der Frischluftzufuhr ändert sich nun die CPU-Temperatur und soll uns als Vergleichsgröße für die Leistungsfähigkeit der Lüfter dienen. Tendenziell sind hier natürlich Lüfter mit einem hohen maximalen Luftstrom im Vorteil.
Die angegebenen Temperaturen sind jeweils die Mittelwerte der Kerntemperaturen der CPU. Während der Tests lag die Umgebungstemperatur bei etwa 22,5 °C. Im Testsystem haben wir die Lüfter konstant auf 50 % Leistung eingestellt.

Der NF-P14s redux-1500 PWM hat in unserem Testfeld den höchsten maximalen Luftstrom und schneidet somit am besten ab. Der Noctua NF-A12x25 PWM liegt hier gut 5 °C höher. Dabei bietet er eine vergleichbare Kühlleistung wie der minimal langsamer drehende NF-A12x15 PWM. Der NF-P12 redux-1700 PWM liefert einen etwas höheren maximalen Luftstrom, sodass dieser etwa um 1 °C besser abschneidet.

Bei einer Limitierung der Drehzahl auf 1.000 RPM bliebt das Bild etwa gleich. Wieder schneidet der NF-P14s redux-1500 PWM am besten ab. Allerdings schrumpft der Vorsprung auf den NF-A12x25 PWM auf nun nur noch 4 °C.

Zusammenfassung:

In unserem Test zeigt der NF-P14s redux-1500 PWM eine besondere Stärke im Einsatz als Gehäuselüfter. An einer AiO verbaut könnten maximale Drehzahl und statischer Druck besser sein, reichen aber auch durchaus für diese Anwendung aus. Insbesondere bei 1.000 RPM zeigt der Lüfter hier eine gute Leistung.